Bilgi peşinde koşmanın bedeli 2 bin 500 YTL
Friday, 23 March 2007

Radikal (Adnan Keskin) Bilgi peşinde koşmanın bedeli 2 bin 500 YTL, 21/03/2007
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=216203

Demokratik şeffaf yönetim hedefiyle çıkarılan Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne bilgi soran avukat tazminata mahkûm oldu.

Karara konu dava şöyle gelişti: Avukat Mustafa Kemal Çiçek, avukat Mehmet Ali Alan hakkındaki iddiaları sormak için Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na başvurdu. Çiçek şu sorulara yanıt istedi: "Belediye ile belediye iktisadi teşebbüslerinde (EGO-ASKİ) dışarıdan istihdam edilen avukatlar hangi şartlara göre alınıyor? Bu hususta belediye duyuru yapıyor mu? Haksız gelişmelere sayın Belediye Başkanı'nın vakıf olduğu inancında değilim. Sürekli basında yer alan ve sayın Melih Gökçek'in himayesinde Ankara vergi rekortmeni olan sayın Alan, belediyenin hangi birimlerinin avukatı, ne kadar ücret alıyor? Damadı ve kızı bu imkânlardan yararlanıyor mu? Hem belediyenin vekilliğini yaparken ayrıca belediye aleyhine dava takip ediyor mu?"

İçek yanıt beklerken, hakkında bilgi istediği avukat başvuruyu öğrenip soluğu mahkemede aldı. Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi Hâkimi Selahattin Şimşek, "Davacı bir kurumun ihtiyacı olan avukatın nasıl istihdam edileceğinin usullerini bilebilecek durumdadır" diyerek Çiçek'i 2 bin 500 YTL tazminata mahkûm etti. Hâkimin, Bilgi Edinme Hakkı kapsamında gizli kalması gereken başvuruyu, hakaret suçlarında aranan 'alenilik' koşulu gerçekleşmediği halde mahkûmiyete gerekçe yapması tartışmaya açık bulundu.

 

BilgiEdinmeHakki.Org Yorumu: Neden, ve nasıl olduğunu anlamanın mümkün olmadığı bir haber..... Bilgi Edinme Hakkı başvurularının kamu kurum ve kuruluşları tarafından üçüncü kişilerle paylaşmaması gerekirken davacı avukatın hakaret davası açtığı davalı avukatın bilgi edinme hakkı başvurusundan nasıl haberi oldu? Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı sorulan soruları cevapladı mı? Bu sorular cevap bekliyor.

 
< Önceki   Sonraki >